在怒江州泸水市上江镇的一个村庄里

　　四户同宗亲戚因巷道之争对簿公堂

　　从民事纠纷演变为刑事案件

　　当法律文书难以解开亲情死结时

　　泸水市检察院检察官

　　用检察履职写下

　　新时代“枫桥经验”的生动注脚

　　检察履职

　　从“就案办案”到“多元解纷”

　　年过六旬的阿普望着这条承载着四代人记忆的乡间小道，浑浊的眼里泛起波澜。这原本是连接阿普和妹妹阿娜家宅基地唯一的路，岁月轮转，阿娜的孩子们渐渐长大娶妻生子，家族日渐壮大，房屋也越盖越多，致使这条唯一的路越来越狭窄，阿普在自家院边搭建的玉米笼，更是让道路无法通车只能步行，而因此引发的仇怨也越积越深。

　　几年来，四家人从屋檐下的争吵发展到法庭上的对抗，从基层法院到中级法院再到高级法院，矛盾愈演愈烈。面对“拆除搭建的玉米笼、恢复道路通行”的判决，阿普无动于衷，甚至在法院强制执行后，还执意重建被拆除的玉米笼。最终，法院以拒不执行判决为由，将线索移送至公安机关。

　　当案卷移送至泸水市检察院时，承办检察官认为，四家房屋犬牙交错、阿普和阿娜是亲兄妹、长期琐事纠纷，机械办案只会让亲情裂痕更深。

　　检察履职

　　从“就案办案”到“多元解纷”

　　“阿叔，您家菜地的萝卜长势真好！”第一次走访时，检察官用傈僳语打开了阿普的心扉。多次走访后，他摸清了矛盾症结：现行判决要求恢复的通行道路，实际上已经横穿阿普家的庭院，如执行法院判决，将影响阿普的生活，而拒不执行和反复上访的背后，其实藏着法律知识的匮乏和“被小辈告倒丢面子”的羞愤。

　　带着航拍图和宗地图，检察官团队展开“法律会诊”并启动“民事执行监督+刑事和解”双向机制。在不懈的努力下，由阿普让出2.5米宽的菜地修新路，其余三家共同承担补偿，检察机关向多方协调修路资金和砂石材料。

　　检察履职

　　从“就案办案”到“多元解纷”

　　修路的那几天，四家人不约而同来到工地。阿普默默搬走菜地的篱笆，妹夫开来家里的小铲车，桑合生卷起袖子帮助平整路基时，阿娜的小孙女给他递了瓶水……热烈的太阳映着热烈的施工现场，心里的隔阂开始慢慢融化。

　　如今，新铺的水泥路蜿蜒如纽带，串联起四户人家的炊烟。在不起诉决定宣布现场，阿普将按有红手印的感谢信塞给检察官：“以前觉得法律是捆人的绳子，现在才知道是渡船的桨。”

　　从对抗到对话，从强制执行到主动和解，这起“小案”的圆满解决，彰显着新时代检察机关践行“枫桥经验”的智慧与担当。当法治信仰扎根乡土、检察温度浸润人心，每一条重新畅通的巷道，都在铺就基层善治的康庄大道。

原文链接：http://www.yn.jcy.gov.cn/yjyw/nj/202504/t20250421_6924248.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。