近年来，山西省检察机关深入贯彻落实最高检、省检察院党组关于数字检察战略的重要部署，不断完善“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的数字检察工作机制。民事检察部门聚焦法律监督主责主业，以大数据驱动高质效办案，相关经验做法被最高检《检察工作简报》《民事检察工作情况》等多次刊载。

　　一、聚焦最高检部署，以数字检察推动高质效履职。自今年最高检部署开展模型应用业务竞赛活动以来，山西省检察机关民事检察部门全力以赴抓落实，共推广应用模型4类8个。截至目前，已成案112件，3个一级场景和1个二级场景模型应用实现全覆盖，数字检察成案数在依职权监督案件数中的占比为33.8%，较2024年同期提升15.2%。

　　二、聚力三级院定位，以数字检察激发监督动能。省检察院发挥“统筹”优势，精细谋划。一是省检察院民事检察部与数字办联合印发工作提示，从最高检大数据法律监督模型平台2.0中筛选出8个模型，覆盖民事检察一、二级重点场景和重点监督事项，推动民事检察部门积极参加最高检模型应用竞赛。二是会同省高级法院执行局建立全省法检两院终结本次执行程序监督工作协作机制，实行执行案件信息与监督信息共享，推动执行监督数据获取更加顺畅。三是在全省检察机关民事检察部门实行月调度、先进院区与后进院区结对共建等机制，推动工作协调均衡发展。

　　市级检察院发挥“枢纽”作用，在模型运用上既做好对下指导，又做好模型运用。比如，临汾市检察院深挖内部数据潜力，对民事终结本次执行程序监督模型进行改进，结合民事支持起诉工作，通过从业务系统内导出支持起诉案件当事人信息，与法院终本案件当事人信息进行碰撞比对，发现监督线索，已制发检察建议3件。吕梁市检察院构建“村干部通过虚假诉讼侵占村集体资金”大数据法律监督模型，全市检察机关依托该模型已办理虚假诉讼监督案件2件。

　　县级检察院发挥“首创”精神，因地制宜对模型进行派生、拓展、优化，实现模型应用效果最大化。比如，为便于数据使用及后续更新，大同市平城区检察院构建了简要分类数据库，对已获取的数据按来源进行分类，应用模型发现线索百余条，2024年以来已成案17件。长治市潞州区检察院在北京市通州区检察院研发的“民事诉讼法适用类案监督大数据法律监督模型”基础上，派生设计出3个审判程序违法监督模型，共筛查问题线索30余条，已制发类案检察建议3件。

　　三、聚心多省市共赢，以数字检察牵引协同发展。构建数字检察环省“协作圈”。紧跟山西省检察院“检察工作融入京津冀协同发展战略”部署要求，积极探索与兄弟省、市检察院对口部门建立结对共建关系，深化办案合作。运城、临汾两市检察院与陕西省渭南市、河南省三门峡市检察院，在运城召开晋陕豫“黄河金三角+数字检察”联动协作交流座谈会，四方签订协作意见，在全面推动建立跨区域协作机制、常态化开展人才交流等方面达成一致意见。

　　架设数字检察跨省“交流桥”。坚持“走出去、请进来”的方式，由省检察院牵头，运城、吕梁两市检察院邀请北京市海淀区检察院分享“民间借贷纠纷利息大数据法律监督模型”构思理念、数据分析方法，成案37件。临汾市检察院民事检察官在“京津冀+晋蒙”数字检察协作研讨会上就“涉保险虚假诉讼线索发现模型”进行交流展示，并应邀在内蒙古自治区检察机关数字检察培训会上进行授课交流。

　　

　　

原文链接：http://www.sx.jcy.gov.cn/jcxwlm/mtbb/202509/t20250924_7153021.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。